آن‌چه می‌خوانید فهرست منابع پیشنهادی یکی از دانشجویان خوب دانشگاه تهران برای آزمون دکتری علوم ارتباطات سال آینده است. من ضمن تشکر از این دوست عزیز -که معرفی این حجم از منابع خود بر توان بالای علمی ایشان دلالت دارد-، تاکید مجدد خود بر نظریه جامعه شناسی و نظریه فرهنگ را تکرار می‌کنم. دانشجوی دکتری باید علاقه‌مندی‌ها و توانایی‌های نظریه‌ای داشته باشد.در مورد روزنامه نگاری:
- روزنامه نگاری نوین- بدیعی و قندی
- خبر- شکرخواه
- خبرنویسی مدرن- شکرخواه
- روشهای مصاحبه خبری محسنیان راد (البته اگه بتونید پیدا کنید چون تو کتابفروشی ها چاپش تموم شده)
- مقاله نویسی- قندی
- + تاریخ روزنامه نگاری که منبع مشخصی نداره باید از منابع پراکنده یا از کتابهای پردازش که خلاصه کرده مطالعه بفرمائید
فکر می کنم اینا اصلی ترین منابع هست ولی اگر وقت بیشتری دارید می
تونید تمام کتابهایی که برای روزنامه نگاری آزمون ارشد معرفی می شه رو
بخونید
- نکته مهم درس روزنامه این هست که باید توانایی عملی تشخیص انواع تیتر و لید رو داشته باشید و صرفا نباید مباحث را حفظ کرد
در مورد مطالعات ارتباط جمعی که عنوان بسیار کلی هست و من نمی دونم
چقدر با برداشت من می خونه ولی من در مجموع به نظرم می رسه می شه این سرفصل
رو به چند عنوان ریزتر تقسیم کرد:
- تلویزیون
- رادیو
- سینما
- رسانه های جدید و بحث های جامعه اطلاعاتی
- ارتباطات سیاسی، ارتباطات بین‌الملل و توسعه
برای این سرفصلها می شه از جزوه های کلاسی استفاده کرد یا اینکه
کتابهای پراکنده رو خوند. واقعیت این هست من در مورد تلویزیون و رادیو خیلی
کتابهای خوبی رو نمی شناسم . در مورد سینما فکر می کنم نظریه های فیلم
دادلی اندرو و تاریخ سینمای نایت کتابهای خوبی هستند البته اگر وقت ندارید
به جای نایت یک تاریخچه مختصر هم کتاب هنر سینما داره که به نظرم بد نیست.
در مورد رسانه های جدید اگر دکتر عاملی طراح سوال باشن پینشنهادم خوندن
کتابها و مقالات ایشون هست. به علاوه سه گانه کاستلز و نظریه های جامعه
اطلاعاتی وبستر. در مورد ارتباطات سیاسی هم باز فکر می کنم همون کتابهای
مولانا یا یکی از شماره های فصلنامه رسانه که در همین زمینه هست یا جزوه
های دکتر منتظر قائم (دانشگاه تهران) مناسب باشه. البته شما ممکنه جزوه
های خوبی از اساتید امام صادق داشته باشید مثل خود دکتر مولانا یا دکتر
بشیر که از این مواردی که گفتم مناسب تر باشه.
بحث های نشانه شناسی + گفتمان هم به نظرم درمجموع مهمه که خونده بشه
که بخشی اش ممکنه در قالب درس نظریه ها بگنجه...برای نشانه شناسی من
کتابهای دکتر سجودی رو پیشنهاد می کنم و برای گفتمان کتاب زبان گفتمان قدرت
سلطانی و یک کتاب دیگه هم هست که ترجمه هادی جلیلی هست. فکر می کنم اینا
مناسبت تر هست...
به نظر من موفقیت در آزمون کتبی واقعا با خوندن همین کتابها + مباحث
روش و نظریه امکانپذیر هست اما نکته مهمتر قبولی در مصاحبه است. به هر حال
داوطلب باید بتواند هیات مصاحبه کننده را قانع کند که فرد مناسبی برای
خواندن دکترا متناسب با همان چارچوب ها و معیارهای مدنظر آنها هست....
براتون آرزوی موفقیت دارم
برخی مطالب مرتبط در وبلاگ پاورقی فرهنگ و ارتباطات:
برخی مطالب مرتبط در وبلاگ پاورقی فرهنگ و ارتباطات:
حاشیه ها و نکته هایی از اولین تجربه ام در آزمون دکتری ارتباطات
- خاطرات و تجربیات اولین آزمون شفاهی دکتری ارتباطات به شیوه نیمه متمرکز
سند مربوط به عدم استفاده از سهمیه در کسب رتبه یک دکتری علوم ارتباطات سال1390
دو تامل درباره آزمون دکتری جدید علوم ارتباطات (در سال 1391)
پیشنهاد مطالعاتی برای دانشجویان علوم ارتباطات؛ از ترم یک تا دکتری!
نقشه هوایی علوم ارتباطات (با تاکید بر رشته فرهنگ و ارتباطات دانشگاه امام صادق علیه السلام!)
۹۹/۰۹/۲۵